「在經濟上的本質，穩定幣在加密貨幣市場的應用，其實跟使用法幣進行放貸操作沒有差很多，所以監管穩定幣可能是全球必然的趨勢與方向。」理律法律事務所初級合夥人熊全迪，在台南區塊鏈產業國際博覽會中表示。
去年七月，台灣金管會祭出「虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法」，正式將加密貨幣納入洗錢防制規範，並要求業者須做足實名制（ KYC ）措施，也同時函令業者分兩階段完成聲明書。
而在洗錢防制規範出爐後，雖然因合規成本增加導致部分交易所宣布不再繼續經營，但這反而可以使更多合法做生意的人留下來。不過熊全迪認為，若未來在趨勢上使加密貨幣受到更多監管，恐怕其在台灣的法遵成本會更加提高，這些都是相關業者須及早準備及規劃的事情。
針對台灣法規制定面向是否適合完全跟進先進國家法規的框架，熊全迪的答案是不一定。「先進國家有時候會訂定最嚴謹的法律框架，但是否一定適合台灣發展？雖然許多人會說台灣在加密貨幣法規制定的速度太慢，但我認為慢有時候未必是壞事，有一些喘息空間反而能讓產業可以發展。」他補充道。
另外，熊全迪也建議投資人在進場進行加密貨幣交易時，務必要清楚自己買了什麼、仔細搜尋相關資訊，並且清楚投資一定會伴隨風險。
他進一步指出，加密貨幣只是因為最近議題紅了，某種程度創造了資訊不對稱，因而造成詐騙事件。但其實詐騙手法本來就隨著時代的演進在變化，追根究底還是投資人本身對於自己購買的東西是否足夠了解，才能避免被詐騙的可能性。
