早在以太坊合併前，各界即注意到質押協議 Lido、中心化交易所 Coinbase 在驗證節點中的佔比偏高，而正式轉型 PoS 後，更有超過 40% 的區塊皆由兩者旗下驗證者提交，引起社群對過度中心化的探討，但實際上，也僅五個實體就佔據了比特幣高達八成的算力。
Lido 質押佔比過高已是老調重彈，先前以太坊創辦人 Vitalik Buterin 即指出，應透過手續費率限制單一驗證實體的佔比 (如低於 15%)，否則若僅限制單一 DeFi 質押協議，難保 Coinbase 等中心化實體會趁勢崛起。
Lido、Coinbase 引疑慮
Lido 佔比高，但旗下節點分散
以太坊技術公司 Gnosis 共同創辦人 Martin Köppelmann 推文稱，過去 1,000 個區塊中，就有超過 420 個是由 Lido、Coinbase 提交的，且七個實體就佔據了近三分之二的節點，這讓他有點失望。
不過 Lido 佔比過高尚有討論空間，它旗下約有 30 家節點營運商，Eric Wall、風投合夥人 Adam Cochran 皆提到了這點。
Martin Köppelmann 表示雖然 Lido 的中心化情況沒那麼糟糕，但也只比 Coinbase 好一些。他提出假設，若 Lido 日後決定配合美國外國資產控制辦公室 (OFAC) 的制裁政策，排除掉特定交易，那麼旗下驗證節點也會遵守該政策，間接使以太坊成為審查鏈。他引用 Lido 的提案，指出不遵守的節點營運商將被剔除。
Lido 旗下僅有 10% 節點運行於美國
加密數據平台 Nansen 執行長 Alex Svanevik 提出的數據則稍微緩解了對於 Lido 配合制裁政策的潛在擔憂，其中運行於美國的節點約為 10.3%。
~90% of @LidoFinance validators are run by operators NOT based in the US https://t.co/PnRAFWdspR pic.twitter.com/7aJXkaJgGQ
— Alex Svanevik
(@ASvanevik) September 16, 2022
除此之外 Martin Köppelmann 還提到，比特幣算力分散的情況並沒有好到哪去。
四實體掌握 72% 比特幣算力
實際上再加上 ViaBTC 的佔比，五家實體就掌控了比特幣八成算力，另一區塊瀏覽器 Blockchair 也給出相同數據。
但儘管如此，加密社群對於以太坊中心化的擔憂普遍仍高於比特幣，並認為 Martin Köppelmann 將兩者進行比較並不公平，理由包括：
- 礦池並不等於礦工，更與節點質押商不同。
- 切換礦池比切換質押商更容易。
- 以太坊質押尚未開放出金功能，因此目前用戶形同受限於質押服務商。
- 以太坊獨立驗證者比例仍然過低。
這篇文章 中心化疑慮｜Lido、Coinbase佔以太坊四成節點，五大礦池託管比特幣八成算力 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
