因洩密菱鏡計畫遭通緝、目前居於俄羅斯的前美國國安局職員 Edward Snowden 於 10 日發佈一篇諷推文，他表示：「CBDC (Central Bank Digital Currency，央行數位貨幣) 有可能輕易摧毀勞工存款。」Snowden 如此的舉動，是為了回應印度經濟學家 Dr. Eswar Prasad，在紐約時報專欄投稿一篇關於 CBDC 的文章。
What is a Central Bank Digital Currency, you ask? Oh, you know: just a "useful policy tool" for casually annihilating the savings of every wage-worker in the country if they don't spend them fast enough. https://t.co/TAKQCEDcOX
— Edward Snowden (@Snowden) October 9, 2021
Dr. Eswar Prasad 的文章以數位貨幣為主軸，多次提及 CBDC 將成為未來的趨勢。對此，Snowden 特別標示了文章的某部分：「如果美國經濟體處於極度困境，且聯準會已將利息降至零，聯邦可能透過逐漸降低存款人數位貨幣帳戶的餘額，以製造消費跟投資的動力。」(註：負利率能促進借款與消費並使利率回升；在持有現金成本過高的情況下，銀行更可能借錢給其他銀行。）
Snowden 把這篇文章視為對保守存款人的不祥徵兆；他認為：「如果勞工消費速度不及，要把他們的存款輕易摧毀，那數位貨幣『將會非常有用』。」
CBDC 的理念，是否與「加密」貨幣背道而馳？
Snowden 在部落格中對此感到恐懼：「CBDC 的出現是對加密貨幣理念的誤解。它是種秘密法西斯主義貨幣…否認了使用者對於個人財務的基本所有權，並且將每筆交易分毫不差的留下紀錄。」
以 BTC 與 ETH 這兩大主流幣為例，加密貨幣的理念主張為「去中心化」，便是在無需第三方介入的情況下，作為價值儲存工具與交易媒介。相反的，CBDC 可以說是完全背馳了這個最基本的理念，它將金融系統徹底中心化，如此一來，人們所花的每分錢都將受到央行的嚴密監控。
事實上，不只 Snowden 這麼想。今年八月，美國政治新聞公司 POLITICO 進行了一場調查，探討 2,500 位英國成年人對於 CBDC 的看法。其中，僅有 24% 的受試者相信 CBDC 會對社會產生正面的淨效益；另一方面，30% 的受試者則對 CBDC 抱持負面看法，認為帶來的傷害可能大於效益。此外，將近四分之三的受試者對「網路攻擊」感到憂心。
衍伸閱讀
立即加入 Telegram 獲得最精準的區塊鏈新知、加密貨幣動態！
這篇文章 CBDC＝秘密法西斯貨幣？史諾登批判央行數位貨幣是最新社會危機 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
