政治

愚不可集專欄/國民黨選策會危機,有比成員爭議還大的地方

Vendor Icon

菱傳媒

3月. 17, 2023

愚不可集專欄/國民黨選策會危機,有比成員爭議還大的地方

余可及/資深政治記者

由於組成成員的巨大爭議,國民黨立法委員選策會成立短短不到兩天,一系列的發展就到了讓人目瞪口呆地步。負責幫國民黨謀畫選戰策略或進行危機處理的「選策會」,如今反成了國民黨的選情危機所在,真是無限諷刺。這也不免令人產生一個疑問:難道朱立倫完全不知道這些人的爭議?

答案當然是否定的。朱立倫不但知道這些人的爭議,而且甚至可以說,這樣的爭議,可能就是他要。要討論這樣一份名單是如何產生的,就要先了解朱立倫對於整個選戰布局的想法。從去年九合一選舉可知,朱立倫對選戰要怎麼打、人選要怎麼提,是有一套自己堅持的看法的。這套看法,別人很難挑戰,他也不接受挑戰。在這樣的思考下,縣市長候選人初選被沒收,桃園提張善政、苗栗堅持不提鍾東錦,事後看來是「傑作」,實則是走鋼索。九合一的勝選,等於告訴朱立倫他的做法是對的;既然是對的,又何必改?

九合一選戰時,國民黨選策會成員是傅崐萁、周錫瑋、邱鏡淳、劉政鴻、吳碧珠、莊啟旺和黃敏恭;與之相較,此次選策會成員少了吳碧珠,多了黃健庭、李全教、曾銘宗和黃昭順,可以說根本是換湯不換藥。而這樣的名單,「不年輕」、「黑金與派系」問題只是表象,更具體的是,他們多數都「政壇邊緣人」,在政壇的影響力多半都不高。

這十個選對會成員,從地域上看都是出自地方,可能有「責任區」的概念。但分布不平均,卻讓這個假設不復存在。周錫瑋是新北,黃敏恭是桃園,邱鏡淳是新竹,劉政鴻是苗栗,李全教是台南,莊啟旺、黃昭順是高雄,傅崐萁是花蓮;但中彰投呢?台北市呢?雲嘉呢?周錫瑋在新北還有多少影響力?為什麼高雄名額這麼多?

由此可知,朱立倫對這個選策會的思考,與區域最多只有「中度正相關」而已。他最大的考量,是必須組成一個不會干擾他執行自己選戰布局、構想與策略的選策會;一旦成員是實力派人物,或者意見很多的少壯派,勢必會讓他的想法還沒走出中央黨部,就先在內部討論引發腥風血雨,這當然是朱立倫最不想看到的。也就是說,朱立倫對這個選策會最高的期待,並不是幫他出謀劃策或者決定要提名誰、不提名誰參選,而是能在地方對提名產生意見時,扮演「和事佬」角色出來喬事情的人。

但這當中,不符合「政壇邊緣人物」、「不需要幫忙做決策」定義的選策會成員,可能只有傅崐萁一個人。朱立倫對傅崐萁的重用,已經到了讓人匪夷所思的地步。關於傅崐萁在國民黨的角色,「選戰操盤者」、「地下秘書長」甚至「地下黨主席」都有,其權力之大,可見一斑。傅崐萁之於朱立倫,有一說近似「金溥聰之於馬英九」;但更確切的說,更像是「柯建銘之於民進黨」。傅崐萁幫朱立倫處理的,就是一些國民黨必須處理、但朱立倫「不方便出面」的事。事實上,朱立倫的幕僚也曾私下抱怨過,「蔡英文有柯建銘大家覺得理所當然,但為何對朱立倫怎麼用傅崐萁的意見卻這麼多?」

而此次選策會爭議演變成「傅崐萁戰侯友宜」,就相當程度體現了傅崐萁的角色:侯友宜暗示選策會有黑金問題,但侯友宜過去對國民黨黨務問題一向是避而遠之、不發一辭甚至刻意切割的,這次為何急著表態?當然就是侯自己可能參選總統。而傅崐萁也看到了侯友宜的投機,因此先後向侯喊話「希望侯一起承擔」、「不滿意可以接管」。表面看起來,這些話是從傅崐萁嘴巴說出來的,但實則更像是朱立倫講的話。只是礙於黨內和諧,朱立倫不好說罷了。

如今朱立已經宣布將會回應外界批評,在選策會納入縣市長和青年代表。但到底選策會能扮演什麼功能,恐怕才是問題的核心。如果選策會完全不具備「為選舉出謀劃策」功能,才會是朱立倫和國民黨的最大危機。


 

菱傳媒原始網址:愚不可集專欄/國民黨選策會危機,有比成員爭議還大的地方

author avatar
菱傳媒
《菱傳媒》是一家網路媒體,由一群資深與專業的媒體工作者組成。 我們會放眼國際、鎖定國內外政經議題,深入調查剖析,搶進現場,踢爆弊端,滿足讀者知的權利,堅守媒體第四權。
donate plan

充電計畫

喜歡這篇文章嗎?歡迎幫作者充電,好內容值得更多人支持

瞭解詳情