從俄羅斯和烏克蘭戰爭而來的經驗，萬一台海局勢有變，因台灣四面環海，來自美國和日本的支援，將比陸路相連的烏克蘭難度更高，臺灣方面必須有獨立作戰的準備，而人工智慧和無人機的結合是台灣的絶對優勢。
事實上也是如此，AI和無人機的發展速度，台灣國防上的確有著無可取代的選擇。
美國《空軍雜誌》報導，智庫「密契爾航太研究所」啟動無人機研究中心，建議將人工智慧與無人飛行系統結合，可能是美軍於高強度台海戰場的「解決方案」。
至於解放軍部隊方面，也將無人機的發展速度提高，在可預見的攻台作戰中，首波主打的攻擊，一定是無人機結合有人機的強大組成。
解放軍的無人機發展速度比預期來得快，彩虹無人系列早就成名在外，而且是第三世界的熱門商品，早就運用在各種不同的地方戰爭，雖然強度不如俄、烏，但在各別性能上不見得就遜於土耳其的TB-2型。
「密契爾無人機中心」表示，中國已發展結合超遠程飛彈、電戰系統與其他武力投射能力的「反介入／區域拒止」（A2AD）網路，可能「嚴重限制、甚至阻止美國捍衛自身於印太區域的利益」。
從俄、烏一戰中，使用的無人機技術程度並不高，以台灣的科技能力並不是難事，過去的發展過程，台灣在無人操控上有自己的目標和優勢，只是面對中國大陸大量運用在軍事上，台灣軍方必須有自己的考量和目標，至少和烏克蘭的不同。
台灣有海洋有高山更有外島的防衛機制，在發展邏輯思考上自然和烏克蘭的平原地型不同，這也是台灣軍方所必須面對的現實。
另一方面，台灣軍方的飛彈研發潛力強大比烏克蘭軍方更有本錢，只是來自美國的壓力，台灣幾款無人機的發展缺乏武裝能力，有如無牙老虎一樣，如何把虎牙裝上，對中科院而言是需要面對解決的事情。
俄、烏之戰，基本上已經改變了未來戰場上的各種面貌，飛機牙口坦克的運作，不在是過去面對面的對決，以及小搏大、真正的不對稱設計，才是小國面對戰情時的生存模式。
