微策略前執行長、比特幣的擁護者 Michael Saylor 在其專欄針對比特幣挖礦的能源問題撰文指出，比特幣挖礦是最有效率、最清潔的工業用電方式，且以所有主要行業中最快的速度提高其能源效率。
Michael Saylor 在這篇題為《比特幣採礦和環境》的文章中仔細分析了比特幣的能源利用與環境之間的關係。他在文章中表示，比特幣約有 59.5% 能源來自可持續能源，能源效率同比提高 46%，包括飛機、火車、汽車、醫療保健、銀行、建築、貴金屬等產業，「沒有其他行業比得上」，這是由於為比特幣挖礦提供動力的半導體 (SHA-256 ASIC) 不斷改進，再加上協議中比特幣挖礦獎勵每四年減半，使比特幣網絡的能源效率不斷提升，逐年持續提高 18 至36%。
Michael Saylor 還為比特幣能耗污名澄清。他指出，比特幣是利用電網邊緣多餘的電力，沒有其他過多需求，反觀主要人口集中地區的零售和商業電力，消費者每千瓦時支付的費用比比特幣礦工多 5 至 10 倍 (每千瓦時 10 至 20 美分)，因此比特幣礦工應該被視為「能源的批發消費者」(wholesale consumers of energy)，全球產生的能源超過實際需求，其中約有三分之一的能源被浪費，這些能源為整個比特幣網絡提供動力，而這些電力正是全球 99.85% 的能源分配給其他用途之後剩下的價值最低、最便宜的邊際能源。
Michael Saylor 接著分析，就比特幣價值創造和能源強度而言，大約 4 至 50 億美元的電力用於為今天價值 4,200 億美元、每天結算 120 億美元 (每年 4 兆美元) 的網絡供電和保護，換言之，輸出的價值是能量輸入成本的 100 倍，比特幣的能源密集度遠低於 Google、Netflix 或 Facebook，並且比航空公司、物流、零售、酒店和農業的傳產能源密集度低。他指出，全球有 99.92% 的碳排放來自比特幣採礦以外的工業用途，比特幣挖礦「不是問題」，他認為這是一個誤導。
至於比特幣與其他加密貨幣相較，Michael Saylor 再一次強調，除了比特幣之外的加密貨幣，走向權益證明 (Proof of Stake)，會更像股票而不是商品，PoS 加密證券可能適用於某些應用面，但它們不適合用作全球、開放、公平的貨幣或全球開放結算網路，因此，「將 PoS 網路與比特幣進行比較是沒有意義的」。
「人類越來越能意識到比特幣對環境非常有益，因為它可以用於將閒置的天然氣或甲烷氣體能源。」他說，即便現在能源短缺，但仍沒有其他工業能源能運用過剩電力並削減電力使用量。
最後，Michael Saylor 以比特幣極端主義者觀點為例指出，比特幣是一種賦予全球 80 億人經濟權力的工具，比特幣礦工可在任何地點、時間、規模使用能源，並為發展中國家、偏遠地區帶來前景，比特幣「僅需透過星鏈連接，所需的電力只要從瀑布、地熱或雜項過剩能量沉積中產生的多餘電力」，相較於 Google、Netflix 和 Apple ，比特幣礦工並沒有受到這些限制約束，只要有多餘的能源和任何渴望過上更好生活的人，礦工無處不在。。
「比特幣是一種平等主義的金融資產，為所有人提供金融包容性，採礦是一種平等主義的技術，為任何擁有能源和工程能力來運營採礦中心的人提供商業包容性。」
這篇文章 Michael Saylor：比特幣挖礦是最有效率的工業用電，能源密集度低於Google 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
